Home 
Oploditev 
Detekcija 
Rak na dojki 
Duševno Trpljenje 
Zakonodaja 
Splav Abortus 
Zagovorniki Splava 
Dejstva v premislek 
Pisma 
Pomoč 
Gradivo 
Zadela me je strela 

Posledice splava

Izpoved

Male ročice

 

Pisma 5. stran

circle15_pink.gifcircle15_blue.gifcircle15_pink.gif

Vljudno ste vabljeni, če nam pošljete vaš komentar. Objavljeni bodo komentarji, ki zadevajo tematiko splava, nosečnosti in podobno. Uredništvo si pridržuje pravico, da objavi komentarje in njih vsebino po lastni presoji.

Pisma, ki bodo imela patološko vsebino bodo posebej označena z

circle15_blue.gifcircle15_pink.gifcircle15_blue.gif

nima veze...2005-08-03 at 23:44:57

op.ur.  če hoče nima veze, da bo mogoče objavljeno, njegovo patološko, nestrpno teženje, bo za podporo te strani, prostovoljno prispeval 1000€.

Nismo se dolžni brezplačno ukvarjati z zločinsko dejavnostjo tistih, ki širijo zlo! Dodajamo pa le:

satanisti_ritualna_spolna_zloraba_otrok_knjiga.jpg

satanisti_ritualna_spolna_zloraba_otrok_knjiga_001.jpg

satanisti_ritualna_spolna_zloraba_otrok_knjiga_002.jpg

satanisti_ritualna_spolna_zloraba_otrok_knjiga_003.jpg

satanisti_ritualna_spolna_zloraba_otrok_knjiga_004.jpg

satanisti_ritualna_spolna_zloraba_otrok_knjiga_005.jpg

Literatura

[     ..............Izpoved žrtve..............     ]

Pričanje preiskovalke

 

 

circle15_pink.gifcircle15_blue.gifcircle15_pink.gif

Arwen: pozdravljeni!

ko sem po naključno za to stran izvedela, si nisem mogla predstavljati, da je tako hudo kot je v resnici! ker kar vi pravite, pa je res hudo, mislim ej kje ste to vse pobrali mene zamina. sama zagovarjam, to da ima vsak na svetu osnovne clovekove pravice, ki vključujejo tudi to,da se lahko ženske same odločamo o svojem telesu in splavu( ne imejte me sedaj za feministko, ker to nisem). Prav zaradi tega stališča ki ga imam, zagovarjam pravico do splava in imam kar nekaj pribomb na vašo spletno stran! kot prvič sem opazila da skozi nekaj nakladate o komunizmu in marksizmu. vsak lahko ima svoje politično prepričanjer in ga lahko tudi izraža ali ne? sploh pa zakaj je vsak ki ima drugačno mnenje kot vi takoj komunist? kaj mislite da boste s tem koga užalili ali mu usta zaprli? res živite v nekih iluzijah!! izjemno me je zarburili to nenehno pisanje o marksističnem liberalizmu! kaj vi sploh veste kaj to pomeni ali uporabljate te beseda samo ker se hočete intelektualno počutiti? ker sem takoj ugotovila, da se vam sploh ne sanja kaj v osnovi pravi filozofski marksističem nauk! daj idite si malo pogledat kakšno knjigo o tem, prosim vas!!! Opozorila pa bi vas tudi rada, da sem izjemno ogorčena nad uporabo besede moralnost in vest. nebom sedaj sobila ali je splav moralem ali ne kar tega nisem zmožna in prosim ne pravite mi da s te vi tega zmožni, ker niste. ker katero koli moralno teorijo že zagovarjate, vsaka pade pri tem vprašanju! Tako da prosim vas ne sodite o oralnost ali nemoralnosti splava, ker ne premorete tega znanja, ker se izjemno nadarjeni in priznani filozofi niso zmožnio tega, tako da se kar lepo nehajte delat pametne če nimate strokovnega znanja za sodbo takšnega obsega! pri prebiranju pisem sem prišla da izredno zanimivega opažanja. zakaj imate splav za največji greh, ki ga lahko ženska stori, a zagovarjate pa to, da nja otroka rodi potem pa proda? halo če ni to malo čudno prodajanje živega otroka? Aja za vas je seveda to čisto normalno, le splav je greh, če prodan otroka je to čisto vsakdanja stvar! alo kaj se vi sploh zavedate da živimo v 21. stoletju ali pa se vedno mislite da smo v srednjem veku? ker če potem je tako najboljše verjetno da po vaše znova uvedemo suženjstvo, mar ne? in moram vam priznati da imate izredno zanimive načine, kako prepoznati žensko ki je splav naredila! po očeh!! izredno zanimivo, kaj vi tudi zagovarjate kitajsko filozofijo, da so oči ogledalo duše, ali kaj??? ko sem to prebrala, sam naprej pomislila da sem naletela na odlomek s kaka znanstveno fantastične knjige. od smeha pa sem skoraj s stola padla, ko sem prebrala da ženska ki naredi splav postane oz. da je sovražna do krščanstva natančneje do rimokatoliške cerkve! mogoče še tega niste realizirali, a moram vam povedati in ne se zdaj jokat, da večina svetovnega prebivalstva ni katoliške veroizpovedi!! upam, da vas ni preveč zadela ta resnica! tako da kar prenehajte s takimi dobesedno neumnimi argumenti in dejstvi! na tej strani sem videla toliko laži na kupu, ko še v življenju ne! samo nekaj, kaj vam vera ne prepoveduje laži? joj, sedaj ste storili toliko grehov, da boste 100% v peklu pristali, bogi bogi vi!!! Osebno nimam nič proti da izražate svoje mnenja, a prosim če že delate to bodite vsaj toliko obzirni in ne žalite vseh po vrsti, ki nimajo takšnega mnenja kot vi, tako da bodite strpni do drugih ( če ste tega sploh zmožni) in prosim vas še enkrat ne moralizirajte, če nimate strokovne izobrazbe za to, ker še jaz kot studentka filozofije si tega ne upam, potem pa vidim take izjave od nekoga ko sploh ne ve kaj pomeni beseda moralnost ter vest, potem pa še pride naprej z komunizmon in marksizmom, zato vas lapo vljudno naprešam da utihnete ali pa naprej naredite doktorat iz moralne filozofije in se potem dajle menite!!!

P.S. prosim da moje pismo objavite brez kakršnih koli op.ur., ker če to naredite boste kršili moje avtorske pravice, ker pa nebi bilo vljudno!!!! 2005-08-04 at 14:40:37

naj vam bo Real player op.ur. Dolgo pričakovano pismo! Ker ste ravno študentka filozofije in nam predlagate doktorat iz moralne filozofije, naprej premislite, kaj je bolj moralno(to ste vi dodali, le zakaj?):

  • vzeti življenje nerojenemu otroku ali ga roditi in prodati paru(če ga ženska ne mara, kar se po rojstvu skoraj po pravilu ne zgodi), ki bo ljubeče skrbel za njega? Kaj mislite, da posvojitve potekajo zastonj, brez stroškov? Vendar ste vi izpustili ki bo ljubeče skrbel za njega.

Ženska postane mati s spočetjem!

Občutki po splavu so popolnoma enaki, kakor, da bi vzela življenje svojemu otroku v prvih letih po rojstvu.
 To spremlja žensko do konca življenja in je vsak dan hujše!
Posebno, ko nastopi čas, da postane babica

  • pravite da ima ženska sama odločati o svojem telesu. Resno? Otrok ni njeno telo! Ima natanko polovico genov, ki jih ženska nima. Ali pa če hočete drugače ima samo polovico genov, ki jih ženska ima. Druga polovica pripada moškemu! Tako mišljenje je značilno za (ne)poživinjene produkte marksističnega liberalizma Po njihovem je otrok parazit!
  • Otroka, kot parazita, ne občutijo normalne ženske! Pač pa tiste, ki so nereproduktivne že po svoji spolni naravnanosti! Njihovi možgani, niti ustrojstvo ne morejo dojeti materinstva! Še en primer neproduktivnosti nereproduktivnih. Še bolje rečeno, tisti , ki zagovarjajo ali celo spodbujajo UPN, sami s tem dokazujejo, da so paraziti vsakega naroda.
  • Pritiski na ženske so znani v t.i. "liberalnih sredinah", da ne sme toliko in toliko časa zanositi, če hoče obdržati službo in imeti kariero. Nihče pa ne pove, da so take kariere enačenje ženske z moškim! Niti najmanj se ne upošteva različnost biti.
  • Nikjer v anatomiji ni zaslediti, da se otrok ženskega spola rodi z otrokom v maternici! Tudi nikjer v biologiji, genetiki ipd. ni zaslediti, da bi pri spočetju nastalo človeško bitje z 69 kromosomi. (človeška celica jih ima normalno 46. 46+46/2=69)
  • ne sklicujte se na 21. stoletje. Človeški občutki so vedno isti!
  • sami pravite o sovraštvu do krščanstva "natančneje do rimokatoliške cerkve", zakaj ste ispustili nekatere???
  • in ker ste študenka rdeče filozofije, bodite še malo zgodovine pa najdite, kdo je postavil ločnico med socializmom in komunizmom. Ali pa čigav stavek je ta: "Človekove pravice so omejene s pravicami drugih."Močno dvomimo da to veste???
  • preberite si kako knjigo Solženicina

 

circle15_blue.gifcircle15_pink.gifcircle15_blue.gif

Človek: Zanimiva tale stran. Vprašam se, zakaj ima domeno ".info" in ne ".si"

Morda zato, ker domeno ".si" dobijo le strani, ki jih odobri ARNES. Spletne strani s sporno vsebino pa ne morejo odobriti. Zakaj sporna? Zato ker so podatki predstavljeni povsem neprofesionalno, vsebina pa je izredno subjektivno obarvana. Tudi sam NISEM privrženev splava, ne pustim pa se manipulirati z zavajajočimi "informacijami".

op.ur.  

 

circle15_pink.gifcircle15_blue.gifcircle15_pink.gif

sasa: Na vašo stran sem prišla naključno in jo seveda tudi prebrala.Sama sem bila v tej situaciji, ko pa sem povedala očetu svojega nerojenega otroka , da sem noseča me je začel zmerjati z kurbo in pa da sem se skurbala (njegove besede).NIKOLI ga nisem prevarala saj sem ga imela zelo rada in njegove besede so me zelo prizadele. grozil mi je če v roku enega tedna ne naredim splav bom dobila pošto domov iz odvetniške pisarne op.ur.  ne delamo reklame za pripadnike komunistične tajne policije SDV (verjetno se vam bo zdelo smešno in neumno, vendar je resnično). Ustrašla sem se in bila sem zmedena saj sem mislila da me ima rad kot jaz njega.Od tega je že 2 leti in 5 mesecev in ni dneva ko se nebi spomnila na svojega otročička. Vsaki dan, vsaki večer.Težko je. 2005-08-09 at 20:02:09

Bog živi vas Slovenke,
prelepe žlahtne rožice!
Ni take je mladenke,
ko naše je kervi dekle;
ko do zdej,
za naprej
slovite drage vekomej!

Ljubezni sladke spone
naj vežejo vas na naš rod,
v njim sklepajte zakone
de nikdar več naprej od tod.
Hčer, sinov
zarod nov

ne bo pajdaš sovražnikov!

op.ur.  zelo nam je hudo ob Vaši nesreči www.splav.info/pomoc.html. Želimo Vam, da Vas bo v življenju še srečala ljubezen in sreča!

 

circle15_blue.gifcircle15_pink.gifcircle15_blue.gif

Okult: LOL! 2005-08-10 at 20:22:37

op.ur.  Okult je navedel naslov pobijamdojenckerad@smrt.satan.com

 

circle15_pink.gifcircle15_blue.gifcircle15_pink.gif

Elka: Zagovarjam svobodo izbire. Sicer pa kaj je bolje, da se otroka ubije 7 tednov starega, ali da ubogo revše celo življenje trpi pomanjkanje ljubezni, varnosti ali materialnih vrednot. Zase osebno vem, da če bi imela izbiro zase (v vlogi zarodka) , da bi se odločila za prvo.

Poleg tega me pa vedno jezi, ko preberem ali slišim ljudi, ki sodijo nečesa česar ne poznajo, česar niso izkusili.

Kako bi se vi počutili, če bi se znajdi v koži dekleta, ki ni sposobna skrbeti za svojega otroka, ki ve kakšno prihodnost ga čaka, ko je edina opcija iz njenega položaja splav... lahko je govoriti o nečem, kar vidiš samo na daleč. Poleg tega pa mora ženska, ki se odloči za splav sama trpeti posledice.

Zelo lahko je blatiti nekoga, kajne? 2005-08-12 at 13:31:34

op.ur.  čudovito pismo, ki takoooo lepo pokaže dogajanja v osebnostno motenih ženskah. Kaj smo že govorili o ljudeh, ki živijo za ljubezen in srečo in tistih, ki živijo za nesrečo in smrt? Vse to je že napisano na tej strani!

Seveda, spodbujati splave in nagovarjati k njim, potem pa vzdigniti roke in res zelo hudo trpeči ženski govoriti, da si je sama kriva!

 

circle15_blue.gifcircle15_pink.gifcircle15_blue.gif

anže: Ne nameravam se ukvarjati z vašimi dokaj fundamentalističnimi stališči, zato le par tehničnih popravkov: danske raziskave niso izvedli na več kot 2.000.000 staršev, temveč na natanko 1.082.503 starših. In ne, psihiatrično hospitaliziranih ni bilo 78% žensk, ki so izgubile otroka, temveč je bila raven psihiatrične hospitalizacije pri njih za 78% višja kakor pri tistih, ki otroka niso izgubile (če je npr. stopnja hospitalizacije v populaciji nasploh 1%, potem je stopnja med ženskami, ki so izgubile otroka 1,78%, ne pa 78%). Kakorkoli že, preden "dokazujete" svoj prav, se naučite interpretirati statistične rezultate oz. ne potvarjajte rezultatov, ki so dostopni v lahko dosegljivih virih. Laž je laž, tudi če gre "za našo stvar".

anže 2005-08-14at 03:11:37

op.ur.  no prav zanimivo in poučno! Tiskarski škrat! Če dobro premislite, ne bi objavljali vira, če bi šli v kako laganje, saj bi to rušilo verodostojnost strani! Niste pa prebrali ali niste mogli dojeti naslednjega odstavka, ki pravi: V redkejših primerih, ko starši izgubijo dva ali več otrok, se rizik resnih duševnih motenj poveča pri moških za več kot dvakrat 139% in pri ženskah za 235%. Celota množice je 100%. Kako bi bila lahko višja???

Verjetno ste že slišali, da se nekatere osebe u nizkim IQ naučijo na pamet celoten telefonski imenik, dovolj jim je da ga pregledajo. Vendar teh informacij ne znajo smiselno in ali uporabno povezati ali izluščiti dejstvo.

Prav tako je veliko , ko vidimo, kako se nekateri zaletujejo in nam solijo pamet z informacijami, ki jim jih mi posredujemo, nekateri, kot vi, pravijo, da lažemo. Sami se pa niti ne potrudijo prebrati, kaj piše. Na spletu se pa da ja vsako trditev preveriti, posebno, če je navedena literatura, ki se nahaja na njem.

Ta stran govori o katastrofalnih posledicah splava, kaj splav je, kako splavnice doživljajo splav(te ga doživljajo tako, kot na tej strani piše in ni ga trpljenja, ki bi se lahko primerjalo s trpljenjem matere, ki je (ne)zavedno umorila svojega otroka! Tega se po splavu vsaka zave! ), kdo ustvarja družbeno klimo, da je splav "cool" in "in". In še kako prav je, da se pove resnica! Seveda za nekatere smo potem takoj - fundametalisti.

Kaj mislite, da bi morala biti stran www.splav.info mlačna?

Vzrok za zaletavanje rdečih, rozastih, ipd. herojev v podrobnosti brez dojemanja celote je lahko samo v:

  • debilnosti
  • epilepsiji
  • po vsej verjetnosti si pa hočejo oprati skledo umazane duše s pranjem od zunaj

 

circle15_pink.gifcircle15_blue.gifcircle15_pink.gif

submit_by = melack@punkmusic.com

melack: Žalostno je, da v 21. stoletju še vedno obstajajo tako nazadnjaške osebe, ki ženski negirajo pravico do samoodločitve. Ste tudi proti evtanaziji? 2005-08-14 at 07:27:02

op.ur.  seveda smo proti evtanaziji! Evtanazija je prekinitev človeškega življenja, prav tako kot splav! Glede vaše rdeče(črne) ideologije o raznih "pravicah", ki se tako radi igrate boga in slepi, gluhi in hromi zrete v bodočnost, vam povemo, da je evtanazija pot k ustavitvi razvoja medicinske in še kake znanosti. Najlažje vam je vse, kar ne ustreza vam, pobiti! Sicer je pa nasilje posledica omejenosti in neznanja. Vzetje človeškega življenja to vsekakor je! Spodaj imate nekaj primerov "neozdravljivih" pacientov, ki bi jim bilo potrebno po vaši logiki vzeti življenje:

  • Prva srčna operacija: K zdravniku prinesejo pacienta z vbodno rano. Ko ga gre zdravnik vidi, da ima pacient tudi vbodno rano na srcu. Z vsakim utripom srca, je bilo jasno videti, da skozi to rano brizga kri. Po dotedanji praksi, je bil ta pacient odpisan. Vendar zdravnik zbere pogum in se odloči to rano zašiti. Časa ni bilo veliko in vse je kazalo, da bo pacient izkrvavel. Kako operirati? Zdravnik se odloči, da bo delal šive v času mirovanja srca med utripom. Kadar je srce mirovalo, je potegnil šiv. Operacija je uspela in prišla v zgodovino medicine, kot prva uspešna srčna operacija.
  • Zavržen novorojenček: V jeseniški bolnici, je porodničar(ki seveda ni bil Slovenec), rojeno deklico ocenil kot mrtvo rojeno in jo odložil v prostor za medicinske odpadke. Čez nekaj časa medicinska sestra opazi, da je otrok živ. Deklica je hitro dobila vso potrebno nego in naslednjem desetletju bo že zdrava mlada ženska.
  • Ozdravitev stekline: Ta je do nedavnega veljala za 100% smrtno bolezen s tremi izjemami link1, link2, link3. Eden najhujših znakov stekline je neznosna žeja, vendar pacient ne sme na vodo niti pomisliti, ker ga takoj zagrabijo hudi krči. Pred časom so iz ZDA poročali o preživetju pacientke, ki je že zbolela za steklino. Da je imela pacientka večje možnosti za preživetje, so ji povzročili komo in jo umetno vzdrževali pri življenju in jo ustrezno zdravili.
  • Rak v zadnjem stadiju: do nedavnega je bil neozdravljiv. Sedaj se ve, da se ga da izstradati v 42 dneh. Prihajajo nova zdravila. Dogajajo (so)se tudi čudeži.
  • Hudi depresivni bolniki: Želijo si smrti, končati življenje, ne vidijo nobenega upanja -obstajo zelo dobra zdravila in tudi zdravniki, ki imajo tudi 100% ozdravitve depresije. Pa je včasih veljala za neozdravljivo.
  • Nekateri shizofreniki: Prav tako si želijo smrti - nekdaj ni bilo dobrih zdravil, sedaj so izjemna.
  • Ponesrečenci v vseh vrst nesrečah: Bilo je že tako brezupno, da so si želeli smrti - marsikomu je rešitev prišla v zadnjem hipu!
  • Vojaki v spopadih: Marsikdaj, je bila stiska tako velika, da so želeli umreti, vendar je spet prišla rešitev tako ali drugače.
  • Svojci umrlega otroka: Kolikokrat se zgodi, da si želijo umreti namesto otroka. "Zakaj on(a), zakaj ne jaz?" Vendar zmeraj po dežju pride sonce.
  • Ženske, ki so splavile: Trpijo, da se jim zdi smrt odrešitev pa ne morejo umreti. Vendar je tudi za njih upanje in pomoč življenja.

Po vaši logiki častilcev smrti, ste za pobijanje otrok in kasneje njihovih mater. V sovraštvu življenja od začetka do konca se greste slepih vodnikov v "napredek" človeštva.

Človeštvo (narod) je že od nekdaj isto, se pa s časom pojavljajo novi in novi načini za unič(vanje)enje le tega. Najlažje je vse skriti pod mirovništvom, "človekovimi pravicami", "dobrodelnimi akcijami" ipds.

 

Kaj smo že govorili o temnih silah pa so se nam nekateri posmehovali? Saj vemo, da jih stiska pri

 

circle15_blue.gifcircle15_pink.gifcircle15_blue.gif 

 

Pisma 1. stran

Pomagajte v boju za življenje nerojenih otrok
in ljubezen do njih in njihovih (ne)srečnih mater

 

[Home][Oploditev][Detekcija][Rak][Duševno Trpljenje][Zakonodaja][Splav Abortus][Zagovorniki Splava][Dejstva v premislek][Pisma][Pomoc][Gradivo]

Copyright(c) 1999-2011 splav.info Vse pravice pridržane
Pošljite nam vaš email. Če se bo kdo spomnil prepovedati dostop do te strani, vam obljubljamo, da se bo dostop tako hitro menjaval, da ne bodo mogli tako hitro pisati papirjev.
 

Pisma